O governo quer terminar com as palmas, de uma festa que não temos nada a comemorar – Ricardo Antunes no JB, uma entrevista que já no primeiro parágrafo, confunde minhas idéias.

Ricardo Antunes no JB de hoje – “Remuneração do trabalhador caiu” – Íntegra AQUI.

Entrevista interessante. Indiscutivelmente, Ricardo Antunes é um dos mais importantes pensadores mundiais da temática do “trabalho”, quem já disse isso foi Stiván Mézáros. Assim como o Manifesto Comunista, por seu misto de ciência e panfleto, guarda algumas contradições, Antunes por vezes confunde minhas idéias, principalmente quando parte da ciência e tenta mesclar críticas políticas.

Nos primeiros dois parágrafos da entrevista, Antunes faz a seguinte afirmação: “Mesmo um pequeno crescimento mais acentuado significa incorporação de força de trabalho que estava com trabalhos precários, parciais ou provisórios. Cada 1% a mais no crescimento do Produto Interno Bruto é um contingente de trabalhadores que são incorporados. Agora disso a fazer uma comemoração muito grande é que temos que refletir. Primeiro, o nível de remuneração média da força de trabalho tem caído. Tem mais gente trabalhando mas os salários médios são mais baixos. Segundo, o crescimento do emprego tem se concentrado em áreas de trabalho menos qualificadas, o que questiona a falácia de que tendo qualificação o trabalhador tem emprego. É preciso tomar bastante cuidado para não cair na idéia apologética de que agora o país vai para frente.”

Na idéia central, meu acordo com Antunes é automático, mesmo um pequeno crescimento significa incorporação de força de trabalho, porém, o que precisamos não é refletir sobre a comemoração que se faz sobre esse feito, isso é secundário, é político, mas sim, deveria Antunes debruçar-se sobre que incorporação de trabalho está em curso; quais seus limites; quais as alternativas possíveis na conjuntura atual, alertando já no primeiro parágrafo, que o tom da entrevista é outro que a simples  oposição.

No segundo parágrafo, ainda na mesma pergunta, Antunes sentencia-se na corrida pela crítica ao BC, acaba ele por defender “os ganhos dos últimos meses”, o mesmos que ele linhas acima, disse que não valiam de comemoração -  “O terceiro ponto é que, nem bem o país começou a crescer, os níveis de inflação ameaçam voltar e o Banco Central, com sua política restritiva, aumenta os juros. Isso constrange o crescimento econômico e faz com que os ganhos dos últimos meses passem a sofrer limitações.” ou seja, trocando em “miúdos” o primeiro parágrafo da entrevista, teremos a seguinte equação: O governo do PT de certa forma, estimula um modelo de desenvolvimento que não devemos comemorar – culpa do governo; Políticas do governo do PT, no Banco Central, acabam por ameaçar os “ganhos” dos últimos meses, ganhos do modelo que não devemos comemorar – culpa do governo do PT de novo.

Ótima lembrança do Economia Socialista: A história dos Panteras Negras (Black Panthers).

Conectado com o Economia Socialista - “Em tempos de Barack Obama, cujo horizonte político se limita a integração subordinada a ideologia conservadora branca dominante do partido democrata, nada melhor do que recordar a mais significativa experiencia de organização política de esquerda dos negros norte-americanos. O Partido dos Panteras Negras, criado na segunda metade dos anos 60, deixou como legado importante de sua breve existência, o exemplo de coragem de jovens militantes que ousaram organizar-se para lutar pela libertação de seu povo que, ainda hoje permanecem oprimidos pela elite branca.” – Íntegra do texto AQUI.

Satyagraha XI – Pela defesa de um espelho no estúdio da Globo News.

A pouco terminou a repetição do programa Globo News Painel, com três cientistas políticos entrevistados, o apresentador William Waack, e o tema Daniel Dantas como centro. O debate como sempre é muito superficial na TV, além do fraquíssimo rigor científico dos citados “cientistas políticos”, críticos de uma suposta politicagem dominante no Brasil, os mesmos, sem exceção, praticam um sinônimo para a ciência política na citada entevista.

No painel,assim como em toda a mídia oficial, toma-se um exacerbado cuidado para não “tocar” no “intocável” judiciário, alegando-se, ser esse apenas técnico e apolítico, ainda que saibamos, todos(as) que o mesmo adora se pronunciar não tecnicamente todas as semanas. Por outro lado, cuida-se para que ao falar da pessoa Daniel Dantas e seus possíveis crimes, se passe batido por cima do tema, dando centralidade apenas a um debate sobre quem acumulou com sua prisão, e o mal esclarecido afastamento do delegado Protógenes. Fim ao cabo, o programa prestou-se unicamente para avaliar o papel do estado no caso, um esforço conjunto de entrevistados e entrevistador, para que, de uma forma ou de outra, chegassem ao Presidente Lula.

Lá pelas tantas, os três “grandes” cientistas políticos, denunciam uma política-sindicalista no governo e cenário atual, ainda que os mesmos, estejam ali prestando-se para uma mesma falácia. Já no meio do painel, quase em uníssono, apenas com pequenos nuances de diferença, os três afirmam que estamos em meio a uma crise, sugerindo a responsabilidade como única do Estado, bem como, sobre as possibilidades de saída da crise, os mesmos dizem que teremos grandes dificuldades, pois os atores capazes disso, estão “envelhecidos”.

Sobre esse ponto citado, e o painel em geral, quero em duas a três frases citar duas questões. 1) Perde-se enorme chance de abrir a maior caixa preta de nosso país, o judiciário, bem como, debater-se com profundidade o crime de colarinho-branco em nosso país; 2) Um pedido: coloquem um espelho no estúdio, pior que sugerir o envelhecimento dos agentes políticos em ação no cenário nacional, é ter a certeza do envelhecimento político das pseudo-teses dos entrevistados e seu sindicalismo-político sem rigor científico algum, mera recitação de chavões, como que se estes, soltos ao vento, dessem guarida aos seus discursos estritamente partidarizados.

Tenho certeza, se tivéssemos um espelho no estúdio, quando falassem asneiras, os entrevistados do dia de hoje, poderiam ver suas caricaturas refletidas ao espelho, imagem essa que nós vemos com clareza sentados ao sofá. (Na foto Arthur Gianotti, um dos entrevistados, os outros dois nunca ví e igualmente por sorte, nunca precisei ler os mesmos nas cadeiras de Ciência Política. Lembro de Gianotti pois é uma “cientista” já conhecido na recente história política nacional – AQUI.)

Globo News Painel Debate sobre o grande tema da semana, entre os assuntos nacionais e internacionais. Convidados com opiniões e enfoques diferentes num bate-papo informal e de alto nível conduzido pelo jornalista William Waack. Todo sábado, às 23h.

O signo da turbulência? (Immanuel Wallerstein)

Vale a pena ler. Quase fui ver a palestra dele ano passado, aqui em Porto ALegre, no Fronteiras do Pensamento. “O signo da próxima década pode ser a turbulência. O declínio do poder norte-americano, agora evidente, é bem-vindo, mas tende a provocar, no curto prazo, desordens e ameaças. Será preciso evitar abismos. Mas, como em toda a encruzilhada, haverá espaço para alternativas e escolhas” íntegra do texto AQUI.

Se faltava era o “pedido”, agora já tem.

Cícero Batista Araújo Rôla, brasileiro, casado, servidor público, portador do Título Eleitoral 24809020/54, protocolou no Senado pedido de impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Gilmar Mendes. Íntegra AQUI, mais AQUI.

FEICOOP III – Números finais e a carta da 15ª Feira Estadual do Cooperativismo e a 4ª Feira da Economia Solidária em Santa Maria.

A seguir trecho do texto de divulgação dos avanços, acúmulos e números finais da FEICOOP esse ano, o texto é assinado pela Irmã Lourdes Dill – Coord. do Projeto Esperança e Luiz  Fernando  Chiapinotto da Prefeitura Municipal de Santa Maria, logo a abaixo também, a carta de Santa Maria em português.

“FEIRA DE SANTA MARIA: Uma Experiência Aprendente e Ensinante – Santa Maria, da Boca do Monte, no Coração do Rio Grande do Sul, nos seus 150 anos de Emancipação Política e 15 anos da Feira, teve a alegria de sediar os grandes Eventos Nacionais e Internacionais do Cooperativismo e da Economia Solidária do Brasil, Mercosul e da América Latina.

Foi impressionante a representatividade nos Eventos, que trouxe para Santa Maria, representantes de 05 Continentes, 25 Países, 27 Estados Brasileiros, mais de 400 Municípios, mais de 750 Empreendimentos Expositores 150 Empreendimentos visitantes, 250 Entidades e Organizações do Brasil e da América Latina apoiadoras e parceiras e mais de 3.000 Empreendimentos em Rede, mais de 10.000 Produtos pela Economia Solidária, da Agricultura Familiar, Agroindústria Familiar, Produtos Artesanais de diferentes culturas do Brasil e do MERCOSUL.

É com muita alegria que afirmamos que as grandes Lições da Feira de Economia Solidária que fizeram com que muitas pessoas se sensibilizaram, mudando os seus Paradigmas e fortalecendo os seus Conceitos em favor da SOLIDARIEDADE, COOPERAÇÃO, ORGANIZAÇÃO, BEM COMUM e de um Novo Modelo de Desenvolvimento Solidário e Sustentável, de Geração de Trabalho, Renda e Inclusão Social e de um Novo Projeto de Sociedade Justa, Fraterna, Solidária, Interativa e Transformadora.”

Carta da 15ª  FEICOOP AQUI, rumo a 16ª nos dias 10 a 12 de julho de 2009.